心是動了，但，還是要小心！
當年，小雞雞血氣方剛，豪邁萬千，買錯了再買過！
一掷千金？現在可不行了！
銀子是賺多了，買錯了再買，會折壽啊！
今天，小雞雞就帶了私人珍藏去聼得仔細些。
真是矛盾萬千，該寫好還是不寫好呢？
爲了對得起列祖列宗，小雞雞還是寫了，好讓大家有個頭緒。
這不是寫不好哦，只是要將這對喇叭征服，小雞雞覺得是不簡單啦！
第一，要選擇溫潤偏暗型的器材。
看了看Robert Harley的清單，發現大部分的器材都是暖底偏暗的。
雖然沒試過Mark Levinson的器材，可是從玩家朋友口中得知ML是偏暗的。
第二，綫材不可選用清秀型。
MIT的綫材小雞雞是試過的，雖然不是高檔次，可是從一些蛛絲馬跡，小雞雞可以斷定MIT是不會前傾的。
Shunyata更別説啦，有Fesi的綫材斯文優雅，Hydra更是對中頻段照顧有加。
第三，力度要夠雄厚。
要知道聼音樂要有綿密的泛音結構，才會描繪出結實的樂器形體。Be高音質量硬重量輕，高音細節是不會少的。要把各頻段均勻分配，把靈敏度降低以尋求更好平衡也是不少喇叭廠家的設計。所以，只有雄厚有力的后級，才能夠把這對小辣椒充分發揮！
小雞雞是聼過JMLab Be series的，感覺上是比較白熱化的，高頻段是會比較猛。718的高頻平滑多了，延伸自然不壓逼。對極低頻要求是不可以太苛刻的，畢竟這不是一對座地喇叭。中頻厚度是需要溫潤型器材來相襯的，可以的話綫材不要太清秀中性。
新一代的器材都講究高清解析度，喇叭細節量更不是當年ATC可以媲美的。如果不用以上配搭的話，中低至低頻段的質量是不足夠把樂器形體襯托出來的。許多玩家認爲LS3/5a中音自然溫厚，説穿了也只是加多了中低頻段，還好當年高頻段延伸還是有瓶頸的，不然LS3/5a肯定把高頻再度roll-off。
小雞雞的ATC何嘗不是五十步笑百步，高頻延伸有限，中頻溫厚綿密，還好低頻足以撐起整個形體與音場。沒有低頻，就別想有前後層次感了。
看來只有到用心玩家David那兒再印證印證！
1 comment:
大大！
小弟因受老婆的感召最近開始聽一些OPERA，但是最近聽過一些書架喇吧，不是覺得人聲很美的背景管弦樂團就糊成一團，反之如果是管弦樂好聽的人聲就唱的沒有感覺。目前Be718算是我跟老婆覺得在我們的預算和聲音品質上算是還蠻均衡的喇吧，只是怕買回來會失望所以有幾個問題想請大大解答一下。
（1）不知道B＆W 685S 和Be-718兩個比較起來那個優？ WHAT HI FI好像還蠻推薦的，但是我沒有聽過？
（2）Be-718用三十瓦的管機推起來的聲音會動聽嗎？家裡已經有管機了，暫時沒有預算升級擴大機。就不知道買喇吧回來，會不會推的很失望。
（3）不知道Be-718最小需要多大的空間？
（4）之前曾經聽過APOGEE的喇吧，一直很喜歡他那種，定位清楚又沒有壓力的聲音,很擔心Be-718的高音如果處理不好會很衝。如果預算大概是6-8萬間，器材要診麼搭配才好，其實扣掉喇叭跟喇吧架，預算也僅剩2-4萬而已。不知道大大在這樣的預算內，CD、線材要怎麼搭配。
Post a Comment